Коммерсант: «Возрождению» сжали срок

Как стало известно "Ъ", ЦБ требует от экс-бенефициаров Промсвязьбанка братьев Ананьевых продать контрольный пакет в банке «Возрождение» до середины февраля. Переговоры велись с рядом участников рынка, но в столь сжатые сроки приобретать неоднозначный актив никто не готов. В такой ситуации с высокой вероятностью предписание не будет выполнено и банк перейдет под управление временной администрации ЦБ. В дальнейшем не исключена его передача рыночному инвестору, наиболее вероятным из которых собеседники "Ъ" называют Альфа-банк.

По информации "Ъ", 16 января глава совета директоров «Возрождения» Отар Маргания встречался с зампредами ЦБ Ольгой Поляковой и Дмитрием Тулиным для обсуждения будущего банка. «На совещании было четко обозначено, что братья Ананьевы должны выйти из числа акционеров банка не позднее середины февраля и ЦБ будет следить за тем, чтобы это не была формальная сделка»,— рассказал источник "Ъ", знакомый с итогами встречи.

По словам другого собеседника "Ъ", ЦБ крайне недоволен обстоятельствами расставания Ананьевых с ключевым активом — Промсвязьбанком — и требует, в частности, смены не только владельцев, но и команды «Возрождения», чтобы там не осталось менеджеров, связанных братьями Ананьевыми. Отар Маргания отказался от комментариев, в ЦБ не комментируют действующие банки.

Согласно информации на сайте ЦБ, 52,7% акций «Возрождения» принадлежат Promsvyaz Capital B.V., 2,5% — напрямую ПСБ, 9,7% — банку «Россия», 9,4% — банку «Санкт-Петербург», оставшаяся часть — миноритариям. В ренкинге «Интерфакса» по трем кварталам 2017 года «Возрождение» занимал 36-е место по активам (238,13 млрд руб.) и 37-е по капиталу (23,8 млрд руб.). Чистая прибыль банка по итогам 11 месяцев 2017 года составила 3 млрд руб.

Вопрос о немедленной продаже «Возрождения» был поставлен регулятором сразу после решения о передаче Промсвязьбанка в Фонд консолидации банковского сектора ЦБ (ФКБС) 15 декабря. По закону это должно быть реализовано в течение 90 дней, но в данном случае регулятор ужесточил требования по сроку исполнения предписания.

Господа Ананьевы и сами начали переговоры о продаже «Возрождения» еще до потери ПСБ (см. "Ъ" от 10 ноября 2017 года), но до сих пор они были безуспешными. «Осенью Ананьевы обсуждали возможность продажи пакета Отару Маргании (до 2015 года владел блок-пакетом банка и продал его Ананьевым) с возможностью в будущем обратного выкупа, однако регулятор не одобрил этот вариант»,— говорит собеседник "Ъ".

По информации источников "Ъ", возможность продажи «Возрождения» обсуждалась также с Альфа-банком, Совкомбанком и банком «Уралсиб» и группой ВТБ.

Впрочем, в отведенный ЦБ срок, без тщательного due dilligence никто из перечисленных игроков приобретать банк не готов. «У банка, учитывая историю с ПСБ, могут оказаться скелеты в шкафу, которые могут стать неприятным сюрпризом для потенциальных покупателей,— говорит один из собеседников "Ъ" в перечисленных банках.— Например, у "Возрождения" есть кредиты структурам Промсвязькапитала, около 30 млрд руб., которые пока обслуживаются, но с учетом последних событий, скорее всего, должны быть переведены в более низкую категорию качества, а значит, дорезервированы».

В ВТБ "Ъ" сообщили, что не планируют приобретать банк «Возрождение». «У нас нет свободного капитала на такую покупку»,— отметил первый зампред правления Совкомбанка Сергей Хотимский. В Альфа-банке сообщили, что не могут ничего добавить к комментариям члена совета директоров Альфа-банка Петра Авена. Накануне он заявил: «Мы не знаем ничего про банк "Возрождение", что он из себя представляет… поэтому никакого интереса у нас быть не может и не могло быть». В «Уралсибе» отказались от комментариев.

Если акционеры банка не смогут в сжатые сроки найти покупателя и выполнить предписание ЦБ, регулятор может пойти на радикальные меры. По словам партнера МКА «Ионцев, Ляховский и партнеры» Игоря Дубова, в инструкции ЦБ прописано, что именно будет с банком в случае неисполнения собственниками предписания, указано лишь, что они будут ограничены в правах: при принятии решений учитываться будут их голоса в рамках 10% акций. «А с учетом ситуации в ПСБ и претензий регулятора к собственникам банка, которые потребовали обращения в Генпрокуратуру (см. "Ъ-Online" от 18 января), не исключено что ЦБ может ввести временную администрацию в банк, увидев угрозу интересам кредиторов и вкладчиков»,— продолжает он.

В дальнейшем, после оценки ЦБ, банк может быть передан на санацию частному инвестору, полагают эксперты. «Вероятность продажи оцениваю как крайне низкую, наиболее вероятный сценарий — банк отдан на санацию с участием инвестора, поскольку государство должно покрыть риски нового покупателя»,— отмечает управляющий партнер ФГ «Дмитрий Донской» Дмитрий Курбатский. По мнению источников "Ъ", велика вероятность того, что таким инвестором станет Альфа-банк, руководство которого открыто выражало свой интерес к участию в новых санациях (см. "Ъ" от 1 декабря 2017 года).

Юлия ЛОКШИНА, Ксения ДЕМЕНТЬЕВА

spacer

Reuters: ЦБР ожидает во II квартале очередной минимум годовой инфляции

МОСКВА (Рейтер) — Инфляция в России в годовом выражении на последнюю отчетную дату составила 2,3 процента, сказал глава департамента денежно-кредитной политики ЦБР Игорь Дмитриев и предрёк очередной её рекордный минимум во втором квартале 2018 года.

По итогам прошедшего года инфляция составила 2,5 процента и на её дальнейшее замедление повлияли как временные, так и постоянные факторы.

"Из временных факторов — это... урожай прошлого года, здесь оценка не изменилась, курсовая динамика тоже сыграла свою роль, сохранение сберегательной модели населения, снижение инфляционных ожиданий, все это вместе привело к снижению инфляции", — сказал Дмитриев журналистам в четверг.

Индекс потребительских цен в России с 10 по 15 января 2018 года вырос на 0,1 процента, с начала месяца — на 0,2 процента сообщил Росстат в среду.

"Выходящие недельные данные — они в принципе идут в нашем тренде, но ближе к нижней границе, но сколько будет по итогам января не готов сказать", — сообщил Дмитриев.

Согласно графику, построенному исходя из базового сценария ЦБР, представленному Дмитриевым, инфляция в годовом выражении в течение всего 2018 года будет находиться ниже цели ЦБ в 4 процента.

К концу первого квартала 2018 года она немного повысится с текущего уровня 2,3 процента, к концу второго достигнет минимального значения вблизи отметки 2,0 процента, следует из графика.

В течение третьего и четвёртого кварталов 2018 года показатель будет плавно повышаться и лишь в первом квартале 2019 года достигнет целевого уровня 4,0 процента.

"Это официальный прогноз, но к нему нельзя относиться однозначно... Там веер значений", — сказал Дмитриев.

"Даже если бы сейчас у нас с января инфляция вернулась к 4 процентам, то за счёт просто долгого периода выбывания прошлых цифр год к году мы будем иметь динамику ниже в годовом выражении".

"Второй квартал — возможно даже какое-то дальнейшее замедление инфляции, это возможная траектория", — добавил он и подчеркнул, что возвращение инфляции к 4 процентам будет плавным.

Угрозу дефляции в России в годовом выражении Центробанк пока не видит, хотя разброс цен среди товарных групп очень большой и дефляция уже есть в некоторых группах.

"Системной дефляции в годовом выражении — таких рисков мы не видим", — сказал Дмитриев.

Елена ФАБРИЧНАЯ. Редактор Дмитрий АНТОНОВ

spacer

Коммерсант: Банкира нашли в княжестве

По данным "Ъ" Монако задержан бывший председатель правления Инвестиционного торгового банка Владимир Гудков. Московской полицией он обвиняется особо крупном мошенничестве: по версии следствия, под видом мнимых сделок с брокерской фирмой банкир со своими сообщниками вывели около полумиллиарда рублей на подставные фирмы.

О задержании в Монако российского банкира сообщили в пресс-службе ГУ МВД по Москве. «Задержанный совместно с соучастниками организовал заключение договора купли-продажи закладных между банком и организацией, оказывающей брокерские услуги по ипотечным операциям, перечислив в качестве предоплаты с расчетного счета банка на расчетный счет организации-контрагента денежные средства в размере 500 млн руб.,— заявили в пресс-службе.— В целях сокрытия противоправного деяния фигуранты перечислили со счета компании-брокера на счет фиктивной организации-эмитента указанные денежные средства в счет оплаты по двум ранее заключенным договорам купли-продажи векселей».

Полицейские не уточняют имени задержанного банкира. По данным же "Ъ", речь идет о бывшем председателе правления Инвестиционного торгового банка Владимире Гудкове.

В ходе расследования, которое ведет ГСУ ГУ МВД по Москве, также выяснилось, что злоумышленники заключали кредитные договоры с юридическими лицами, которые «реальной финансово-хозяйственной деятельности не осуществляли и обладали признаками фиктивности».

Господину Гудкову и его сообщникам инкриминируется особо крупное мошенничество, совершенно группой лиц по предварительному сговору (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Сам банкир в августе прошлого года был заочно арестован Тверским райсудом столицы, его объявили в международный розыск. Сейчас решается вопрос о его экстрадиции в Россию.

Помимо господина Гудкова, по делу проходят бывшие заместитель предправления, руководитель управления развития ипотечного кредитования и руководитель департамента кредитных операций банка, а также внештатный работник кредитного учреждения.

Александр АЛЕКСАНДРОВ

spacer

РБК: Минфин создаст опорный банк для операций по гособоронзаказу

Ведомство официально подтвердило информацию о создании нового банка, который будет работать только со средствами гособоронзаказа и крупных государственных контрактов. Ранее сообщалось, что он будет образован на базе «Глобэкса».

Министерство финансов решило создать опорный банк для осуществления операций по государственному оборонному заказу (ГОЗ) и крупным госконтрактам. Об этом говорится в сообщении, размещенном на сайте ведомства.

Новообразованная кредитная организация станет основным банком по работе со средствами гособоронзаказа и крупных государственных контрактов, в частности будет осуществлять банковское сопровождение госконтрактов, проводить расчеты с подрядчиками, то есть оборонными предприятиями. Новый банк также возьмет на себя кредитование предприятий оборонки.

В Минфине не уточнили, какая организация станет основной для создания банка для гособоронзаказа. «Новый банк по своему размеру, наличию разветвленной сети отделений и ряду других характеристик будет оптимально подходить для роли опорного банка по работе со средствами гособоронзаказа и крупных государственных контрактов», — говорится в сообщении. Процедуры по его передаче в госсобственность будут завершены в ближайшее время.

В декабре 2017 года РБК сообщал, что банк для нужд оборонно-промышленного комплекса (ОПК) будет создан на базе принадлежащего Внешэкономбанку (ВЭБ) «Глобэкса», который передадут Росимуществу, сообщали источники Reuters.

ВЭБ санировал «Глобэкс» в 2008 году, получив на эти цели 80 млрд руб. у государства. По данным «Банки.ру», он занимается 51-е место в России по размеру активов, в 2016 году убытки банка составили 10,59 млрд руб.

Ранее РБК писал, что для финансового обслуживания оборонки вместо опорного банка власти могли создать расчетно-кассовый центр на базе Федерального казначейства. Так или иначе новые меры продиктованы расширением санкций США против России, по словам источника РБК, таким образом власти собираются защитить от рисков работающие с гособоронзаказом банки.

Скорее всего, оборонный банк будет создан на базе одного из существующих банков второго порядка, находящихся в госсобственности, — создавать организацию с нуля нет смысла, — считает старший директор Fitch Ratings Александр Данилов. — Наверное, он примет на себя «санкционный удар», не сможет работать на внешних рынках. В то же время для обслуживания оборонного заказа достаточно работы на локальном российском уровне. Таким образом, оборонный банк снимет риски ограничений международной деятельности для крупных российских банков.

БК отправил запрос в Министерство обороны.

Павел КАЗАРНОВСКИЙ, Елена ПАШУТИНСКАЯ. При участии: Инна СИДОРКОВА

spacer

Газета.ru: Сдавайте криптовалюту: депутатов проверят на биткоин

Чиновников вынудят указывать криптовалюту в декларации о доходах. Как изменится жизнь россиян после принятия закона о криптовалюте и ждать ли на банковском рынке масштабных санаций в 2018 году в интервью «Газете.Ru» рассказал председатель финансового комитета Госдумы Анатолий Аксаков.

Банки могут спать спокойно

— В конце прошлого года эксперты заявили о формировании «пузыря» на ипотечном рынке. Также из-за развития цифровых технологий усиливается конкуренция среди банков, кроме того, последние четыре года реальные дохода населения падают, да и ЦБ строго наблюдает за своими подопечными. Каким, на ваш взгляд, будет 2018 год для российских банков?

— Он будет непростой. В принципе каждый год, когда мы завершаем, мы говорим о том, что он был непростой. Вызовы всегда существуют. Они были и в прошлый период, когда была более тяжелая макроэкономическая ситуация. Действительно, ранее реальные доходы населения падали. Но в конце прошлого года, впервые за последние несколько лет, начался рост реальных доходов населения. В прошлом году мы все-таки видели рост ВВП более 1%, хотя ожидали роста более двух процентов. Но тем не менее, и 1% - это рост. В этом году, очевидно, эта тенденция сохранится. И этот год будет вполне сносным и более позитивным по сравнению с 2016-2017-м. По прогнозам правительства, в этом году реальные доходы населения должны увеличиться на 4%. Значит, спрос на кредиты должен увеличиться и риски невозврата должны уменьшиться.

Что касается криптовалют, они пока не создают реальной конкуренции. При этом я бы отметил, что банкиры одними из первых начали осваивать блокчейн, майнинг и приобретать криптовалюты. Так что я позитивно смотрю на текущий год.

— Но все-таки скольких банков мы можем лишиться в этом году?

— Мы видим, что уже в разы количество отзывов лицензий уменьшилось. Правда, по объему санируемых банков и по объему отзывов, конечно, есть вопросы. В прошлом году у «Югры» отозвали лицензию, три крупных банка взяли на санацию: Бинбанк, «Открытие» и Промсвязьбанк. Те банки, которые называли потенциальными клиентами Фонда консолидации активов банковского сектора (ФКБС), уже ими стали. Я думаю, что в этом году количество отзывов будет еще меньше, чем в прошлом году.

— В этом году мы можем увидеть взятие на санацию таких крупных банков?

— Я не вижу ни одного банка, который бы мог попасть в число потенциальных клиентов ФКБС. Был один банк, который мог бы, но, насколько я понял, он нашел хорошего инвестора и партнера, который позволил ему встать твердо на ноги.

— В этом году банки получили возможность работать под базовой лицензией. Есть ли у вас какие-то предварительные оценки, сколько банков может выбрать именно такую форму работы?

— Мы оценивает количество банков, которые получат статус банка с базовой лицензией в 200-250. Где-то 220. А если еще ЦБ оправдает надежды рынка на то, что будет более слабое регуляторное давление на такие кредитные институты, то может быть и больше.

— Как председатель финкомитета не могли бы вы поделиться планами на этот год? Дождется ли рынок наконец, например, принятия закона об омбудсмене, который уже обсуждается очень давно?

— Закон о финансовом омбудсмене будет принят в феврале сразу во втором и третьем чтениях. Все дискуссии пройдены, компромиссы найдены. Сейчас готовится окончательная версия текста, и мы его должны будем принять. В феврале же я планирую принять на комитете закон об инсайдерской информации. Я думаю, что мы уже всё отрегулировали и договорились. Закон об аудите тоже очень дискуссионная и чувствительная тема. Я полагаю, что мы примем его либо в конце февраля, либо в марте, но будем советоваться с аудиторским сообществом и принимать выверенное решение. То, что регулирование этого рынка уйдет из Минфина в ЦБ, могу сказать совершенно точно.

Мы в ближайшее время должны будем принять законы, которые направлены на страхование средств малых и микропредприятий в банках. И мы себе обозначили отсечку по второму-третьему чтению этого законопроекта также в феврале. Рассчитываем также, что в феврале будет внесен законопроект, направленный на регулирование краудфандинга, блокчейна и рынка криптовалют и ICO. К 1-му июля 2018-го года все правовые решения в этой области должны быть приняты.

— В какой редакции будет принят законопроект «Об омбудсмене»?

— Действие закона распространяется на рынок страхования и микрофинансовые организации. Если говорить о кредитных организациях, то решение финансового омбудсмена может быть оспорено в суде кредитной организацией. В течение определенного промежутка времени кредитная организация может подать в суд на решение финансового омбудсмена, если оно противоречит интересам банка и принято, например, в пользу заемщика. Но, если суд признает решение финансового омбудсмена правомерным, то банк должен будет не только выполнить обязательства, но он еще и заплатит штраф, сопоставимый с суммой обязательства.

На мой взгляд, это будет сдерживать кредитные организации от обращения в суд в случае, если даже, с их точки зрения, финансовый омбудсмен примет неправомерное решение.

В предыдущих редакциях предусматривалось, что банк вообще не имеет права судебной защиты. То есть, если финансовый омбудсмен принял решение, то оно должно быть обязательным и бесповоротным для кредитной организации. Но мы получили критику со стороны Верховного Суда, который указал, что эта норма противоречит гражданскому законодательству, поскольку у каждого лица должна быть судебная защита.

Закон о криптовалютах нужно принимать ради россиян

— Последняя версия законопроекта о криптовалютах определяет только базовые понятия, не понятно, как будет в целом регулироваться этот рынок.

— Есть два законопроекта. Один вводит понятийный аппарат, обозначает, что такое криптовалюты, токены, ICO, майнинг и так далее. И он же прописывает регулирование ICO и обращение криптовалют. Он, скажем так, технико-технологический и вводит в нашу жизнь новые понятия, которые появились и быстро развиваются.

Второй законопроект, регулирующий краудфандинг, в том числе, определяет, каким образом должны осуществляться эти процедуры в случае, например, банкротства организации, которая выпустила токены для привлечения инвестиций для реализации проекта.

Я считаю, что само определение криптовалюты и токена как имущества сразу же снимает многие вопросы. Сейчас если у вас есть в собственности криптовалюта, то вы можете не декларировать. Если в законе будет прописано, что это имущество, то любое имущество, которым владеет депутат Госдумы, должно быть задекларировано.

— Получается, вам же и невыгодно принимать этот законопроект.

— Поскольку у меня нет ни токенов, ни криптовалют, то мне все равно. Полагаю, что в интересах государства как раз нужно прописать нормы, определяющие криптовалюту как имущество, которое, соответственно, должно декларироваться соответствующими лицами.

— Недавно соседняя с Россией страна — Белоруссия определилась с отношением к криптовалюте и майнингу. Они легализовали майнинг, блокчейн. Не получится ли так, что инвесторы пойдут в туда, а не в Россию?

— Я приветствую такое революционное решение руководства Белоруссии, поскольку масштаб страны небольшой, и риски, соответственно, тоже. Но то, что они бегут впереди паровоза, приведет к тому,что они привлекут весьма определенных игроков на территорию Белоруссии. Понятно, что игроки бывают разные: по некоторым данным, до 90% ICO – это мошеннические операции. И поэтому они должны это понимать и, соответственно, эти риски каким-то образом купировать.

Нас же решение Белоруссии будет подталкивать к тому, чтобы мы быстрее принимали свои нормативные законодательные акты и стимулировали использование современных цифровых технологий в нашей экономике.

— Раньше вы выступали за то, чтобы изначально лучше не трогать криптоинструменты, посмотреть, как это работает, а только потом законодательно регулировать. Почему вы изменили свою точку зрения?

— Мы видим, сколько людей продают свое имущество, чтобы приобрести криптовалюту. И проводится довольно большое количество ICO, которое русскоговорящие люди осуществляют либо в России, либо за ее пределами. Поэтому мы считаем, что нам необходимо, прежде всего, защитить наших граждан от недобросовестных участников рынка. Такие инструменты должны покупаться и продаваться на легальных площадках, где обеспечивается гарантия приобретения соответствующего криптоинструмента. Заплатил фиатные деньги – получил криптоинструмент.

При этом еще какая-то комиссия может взиматься, и доход будет идти в бюджет в виде налога. Граждане в результате будут защищены от недобросовестных действий. Также мы видим, что

многие представители бизнеса попадают под прессинг силовых структур с обвинениями в осуществлении незаконной предпринимательской деятельности. Майнинг – это же бизнес. Сейчас с него не платятся никакие налоги, и, соответственно, возникает вопрос, что это за бизнес, который никак не определен и, соответственно, можно привлечь за незаконную предпринимательскую деятельность.

То есть людей, которые майнят, тоже надо защитить. Да пусть на здоровье себе это делают, но платят налоги в бюджет. Сейчас, как я уже говорил, в ICO 90% мошенничеств. При этом этот рынок дает возможность привлекать средства на реализацию проектов в общем объеме довольно крупные.

Есть такая версия, что, если бы бросили клич о постройке платного моста через Керченский пролив в Крым, то можно было бы построить три моста, потому что граждане с удовольствием бы вложились. Кто-то из патриотических чувств, а кто-то из желания получать определенный доход за платную дорогу, кто-то за возможность проезда по этому мосту. Поэтому идея хорошая, и ее надо оформить с помощью закона, чтобы она работала в интересах проектов и граждан.

— Смогут ли россияне в ближайшее время покупать криптовалюту на бирже?

— Я являюсь сторонником того, чтобы все-таки дать возможность через сертифицированные и лицензированные площадки приобретать криптоинструменты, чтобы людей защитить от недобросовестных продаж.

Сейчас люди иногда покупают биткоины в виде пластмассовых, либо металлических монет и много неискушенных, неграмотных людей, которые наслышались про биткоины и хотят заработать.

Лучше пусть это делают на легальных площадках. И люди не проиграют, по крайней мере, от мошенничества, и бюджет еще может получить какие-то поступления в виде налогов.

— Как вы считаете, Центробанк и Минфин в итоге поддержат торговлю криптовалютой на бирже?

— Центробанк очень осторожно к этому относится, но я думаю, что мы все-таки пойдем по более быстрому пути, чем ЦБ предполагал. Поскольку явление есть, запретить мы его вряд ли сможем. А если не разрешим, то мы будем загонять людей в преступную деятельность. Так что мы получим больше негатива, чем позитива, если будем запрещать.

Наталия ЕРЕМИНА

spacer